期待可能性

作品数:789被引量:1511H指数:23
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:童德华张本顺潘庸鲁马荣春陈兴良更多>>
相关机构:中南财经政法大学西南政法大学中国政法大学武汉大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金马克思主义理论研究和建设工程项目教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
认识错误中的犯罪阶段形态
《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》2025年第1期94-105,共12页马荣春 孙敬阳 
认识错误中的犯罪阶段形态可在单独犯事实认识错误、共犯事实认识错误、违法性认识错误和期待可能性认识错误等场合分别予以讨论。在单独犯具体事实认识错误的场合,无论是对象错误还是打击错误即方法错误抑或因果关系错误,都应按照“法...
关键词:认识错误 犯罪阶段形态 单独犯 共犯 期待可能性 
论行政处罚中的阻却责任事由——以无期待可能性为中心的体系分析
《行政法学研究》2025年第1期134-145,共12页张怡静 
行政处罚阻却责任事由的确定,是对责任主义规范功能的认同。无期待可能性是阻却责任事由的概念核心。然而,实定法的错位与行政法学理的忽视导致无期待可能性适用混乱。对应受行政处罚行为,采用阶层式构成要件论更为妥当。界分阻却违法...
关键词:行政处罚 阻却责任事由 无期待可能性 责任主义 
积极安乐死有限出罪的理论根据与适用条件辨析
《犯罪研究》2024年第6期50-57,共8页励蒂 
积极安乐死在我国司法实践中多被认定为具有特殊情节的故意杀人行为。学界针对积极安乐死的非罪化讨论一直未能取得共识,分为有罪说和无罪说两种观点。本文以社会危害性、被害人承诺和期待可能性作为积极安乐死有限出罪的理论根据,并参...
关键词:积极安乐死 社会危害性 被害人承诺 期待可能性 自主决定 
受虐妇女杀夫案件的出罪路径分析
《法学(汉斯)》2024年第11期6655-6661,共7页白倩 
司法实践中,非对峙性的受虐妇女杀夫案往往以故意杀人罪定罪处罚,没有适用出罪事由实现无罪的可能性。针对该问题,我国刑法学界对该类案件中的各类出罪路径进行探索,传统的正当防卫理论由于缺乏“正在进行”的时间条件和限度条件而难以...
关键词:受虐妇女 正当防卫 期待可能性 紧急避险 
安乐死的有限出罪研究被引量:1
《锦州医科大学学报(社会科学版)》2024年第5期11-16,21,共7页李淑娟 王岩 
消极安乐死在实务中有被界定为故意杀人罪的风险,对此,可参考德国判例,引入自我决定权作为消极安乐死的权利基础,并借助被害人承诺进行出罪。原则上,实施积极安乐死的行为不阻却违法性,应以故意杀人罪论处,但在量刑时可借助期待可能性理...
关键词:安乐死 出罪 但书 期待可能性 
一种实质解释的方法——刑事可罚性理论的功能纠偏与再造被引量:1
《当代法学》2024年第4期61-73,共13页郑超 
可罚性理论作为刑法当中具体的解释方法,其核心的价值并不在于排除可以置之不理的轻微不法,能通过可罚性理论出罪的往往是形式上符合构成要件且已经具有一定可罚程度的行为。尤其是对于缺乏实定法支撑的超法规的出罪事由,司法上可以运...
关键词:可罚性理论 权利行使 期待可能性 实质的违法性 实质的责任 
期待可能性理论的再思考
《争议解决》2024年第2期994-999,共6页韩路 
德国帝国法院1897年判决一起“癖马案”,由该案率先产生了期待可能性理论,该理论的核心价值是平衡了情理与法理的冲突,充分体现了刑法对人性弱点的关怀。大陆法系国家的日本随即也引入了该理论,并在司法实践中严格限制其适用。我国刑法...
关键词:引入 路径 范围 
关于行贿罪“为谋取不正当利益”要件的思考被引量:1
《中国检察官》2024年第5期39-42,共4页李学东 鄢静 张瑜 
坚持受贿行贿一起查,是对贿赂犯罪的源头治理。行贿罪虽与受贿罪是对合犯,但在司法实践中查办的数量远远小于受贿罪,二者认定相关刑事责任时存在不同的构成要件,即是否要求“为谋取不正当利益”存在差异,是导致上述情况的原因之一。《...
关键词:行贿罪 不正当利益 对合犯 期待可能性 
期待可能性判断标准的阐释学考察与重塑
《长春理工大学学报(社会科学版)》2024年第1期27-33,44,共8页杨德敏 
期待可能性是犯罪论有责性的构成性要素,是在边缘疑难案件中追求可接受性正义的重要理论依据。超越二元分立的类型化思维,对期待可能性判断标准的不同学说进行阐释学的审视和考察,在视域融合的视角下重新把握期待可能性弱失的裁判标准,...
关键词:期待可能性 标准 正义 视域融合 
论规范的故意概念对不法与罪责区分论之否定——从一个学术史的考察开始谈起
《华北电力大学学报(社会科学版)》2024年第1期88-97,共10页石佳宇 
从学术史的发展角度看,不法与罪责的主客观二分具有多义性。随着法益侵害判断的主观化与归责理论“客观化”原则的倾塌,故意犯在不法层面的行为归属判断的主观性格日渐显现。犯罪故意不是事实的心理要素而是具有规范功能的判断要件。规...
关键词:不法 罪责 规范故意 违法性认识 期待可能性 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部