李秀芬

作品数:29被引量:127H指数:6
导出分析报告
供职机构:山东大学更多>>
发文主题:保险合同疑义利益解释原则惩罚性赔偿责任可保性美国保险法更多>>
发文领域:政治法律经济管理哲学宗教文化科学更多>>
发文期刊:《河南警察学院学报》《法学论坛》《现代法学》《东岳论丛》更多>>
所获基金:山东省教育厅高校科研发展计划项目更多>>
-

检索结果分析

署名顺序

  • 全部
  • 第一作者
结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
法律漏洞的特征与填补路径被引量:16
《华东政法大学学报》2019年第6期115-122,共8页李秀芬 
法律的不完备是法律漏洞的本质;法律的修改是法律漏洞填补的表现形式。法律漏洞是必然、普遍存在的法律现象,任何法律体系都存在漏洞,有些漏洞在立法时已经预见,有些漏洞则在法律适用过程中被发现。法律漏洞是分层次的,有些是国家法律...
关键词:法律漏洞 规范性漏洞 司法填补 学理填补 
中德著作权损害赔偿之比较法研究被引量:6
《华南理工大学学报(社会科学版)》2017年第4期78-87,共10页李秀芬 赵龙 
德国著作权侵权损害赔偿制度对我国有借鉴作用,通过比较中德两国的制度可知两国在著作权损害赔偿原则、类推许可与合理交易费用、法院酌定赔偿的必要性与规范方式和法院酌定赔偿的确定因素等方面存在差异。德国《著作权与邻接权法》将...
关键词:著作权损害赔偿 实际损害 违法所得 合理许可费 
论保险合同合理期待解释原则被引量:1
《法律方法》2014年第1期416-423,共8页李秀芬 
保险合同条款的专业性与复杂性,使得保险合同的解释成为必需。始于20世纪70年代的合理期待原则,是在传统的公平原则、公共政策原则、禁止反言原则、疑义利益原则基础上形成的新保险合同解释原则,意指即使合同没有约定,法官也可以基于被...
关键词:保险合同 合理期待原则 解释 
美国保险合同法中弃权和禁止抗辩的解释被引量:1
《法律方法》2013年第1期407-416,共10页李秀芬 
美国保险合同法中的弃权和禁止抗辩,总体上是为防止保险人滥用其优势地位损害投保人利益的制度设计。弃权是对一种已知权利的自愿放弃,包括明示弃权和默示弃权。禁止抗辩包括衡平禁止抗辩、允诺禁止抗辩、司法禁止抗辩及其他相关原则。...
关键词:保险合同 衡平禁止抗辩 允诺禁止抗辩 司法禁止抗辩 
构建法律修辞学理论体系刍议被引量:3
《山东社会科学》2013年第1期125-127,共3页李秀芬 
法律的语言表达过程就是法律修辞的过程。法律修辞包括消极的法律修辞和积极的法律修辞两种基本类型。消极的法律修辞存在于法律语言表达的全部过程,是法律修辞的基础,是法律修辞学最重要的、具有普遍意义的研究对象;积极的法律修辞是...
关键词:法律修辞 消极的法律修辞 积极的法律修辞 
法学专业实践教学的困境与出路被引量:1
《河南警察学院学报》2012年第2期124-125,共2页李秀芬 
山东大学威海分校教学研究与改革项目
在我国,法学专业实践教学并没有得到应有的重视,实践教学更多地流于形式;传统的理论讲授仍然是法学专业教学的基本模式,其根本原因在于教学管理者没有对实践教学给予足够的重视,具体体现在教学计划中实践教学的课程设置太少。增加实践...
关键词:实践教学 教育理念 教学计划 
美国保险法上惩罚性赔偿责任可保性的解释被引量:3
《法律方法》2009年第1期157-166,共10页李秀芬 陈瑶 
美国保险法对责任保险中惩罚性赔偿责任是否可保存在两种截然不同的意见,各州的规定不同,司法实践也各异。为了正当适用该制度,需要对其做出详细的解释:基于可保风险理论及责任保险标的理论,直接责任形态中,因故意行为引起的惩罚性赔偿...
关键词:责任保险 惩罚性赔偿责任 可保性 解释 
美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性
《中国商法年刊》2008年第1期773-780,共8页李秀芬 陈瑶 
保险惩罚性赔偿制度在《美国保险法》中是一项颇为重要的制度。该制度的运用促进了美国保险业的诚信经营。我国保险业面临的诚信危机,已严重制约了保险业务的发展,因而分析借鉴美国的这一制度,对完善我国的《保险法》。
关键词:惩罚性赔偿 可保性 美国保险法 责任保险 可保风险 责任形态 保险标的 赔偿责任 保险事故 不法行为 
论保险合同疑义利益解释原则被引量:7
《法学论坛》2008年第1期52-57,共6页李秀芬 
我国保险法对保险合同疑义利益解释原则只作了一条简单的规定(即保险法第31条),以至于司法实践中,常将该原则适用于合同的一切争议,误用于一切类型的合同条款,并将该原则视为保险合同解释的单一原则。疑义利益解释原则的适用是有其条件...
关键词:保险合同 疑义 解释原则 适用条件 适用范围 
论保险合同疑义利益解释原则的适用条件和适用范围被引量:1
《中国商法年刊》2007年第1期628-634,共7页李秀芬 
早在1537年,英国法院通过一个判例确定了保险合同疑义利益解释原则。自此以后,保险合同疑义利益解释原则被移植到许多国家。1995年我国第一部《保险法》也部分采纳了这一原则。我国现行《保险法》对该原则只作了非常简单的规定。
关键词:解释原则 保险合同 保险条款 保单持有人 格式合同 保险经纪人 英国法院 交易习惯 明示条款 保险交 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部