国家社会科学基金(10XZW010)

作品数：18被引量：25H指数：2
导出分析报告
相关作者：力之更多>>
相关机构：广西师范大学更多>>
相关期刊：《四川师范大学学报（社会科学版）》《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》《学术交流》更多>>
相关主题：《文选》文选论衡编者成书研究更多>>
相关领域：文学更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论《文选》与《文心雕龙》工作量之可比性诸问题被引量：3
《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2016年第6期67-73,共7页力之 
国家社科基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
《文选》与《文心雕龙》因性质不同,故难以比较两者工作量之大小如何。然《文选》与《文心雕龙》"论文叙笔"部分却有着切实的可比性。编纂《文选》的工作量要远小于撰写《文心雕龙》"论文叙笔"部分的。完成同一工作量虽会"因人而异",然...
关键词：《文选》 《文心雕龙》 昭明太子 刘勰 工作量 
萧统责《闲情赋》而《文选》录《神女》诸赋之因探——兼论两者之异非因各自成于不同的时间被引量：2
《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2015年第1期100-106,共7页力之 
国家社科基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
昭明太子于陶渊明作品强调其致"讽谏"之效,而《文选》录文的"底线"是无"有伤风教"。学者或未明这一点而认为两者之异是"自相矛盾",失之远矣。萧统编纂《文选》时之目的为"娱玩文华",而后来撰《陶渊明集序》时因忧失"太子之位"才"突然强...
关键词：《文选》 《闲情赋》 《陶渊明集序》 价值取向 
关于《文选》分体之三十九类说与其研究方法问题——《〈文选〉分体三种说论衡》之三被引量：3
《中山大学学报（社会科学版）》2014年第6期1-10,共10页力之 
国家社会科学基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
《文选》分体原既有"移",亦有"难",即其所分本为"三十九类"。今存《文选》,无论是李善注与"六臣注"之种种宋刻本无"移"、"难",还是"五臣注"之陈八郎本与朝鲜正德本缺"符命"、"史述赞",均为流传过程中所造成的。从"史"之角度说,日本学者...
关键词：《文选》分类 三十九类说 研究方法 显内证 潜内证 
“故意抛出《文选》非昭明所撰之论”说辨证——读林大志先生《<文选>编者问题的重新思考》
《兰州大学学报（社会科学版）》2014年第5期27-33,共7页力之 
国家社会科学基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
屈守元转述清水凯夫对其说的"大陆人只知道有昭明太子,竟不知昭明左吉有一大批人,因此他故意抛出《文选》非昭明所撰之论",不可当真,更不能未究其底里,便以此作为出发点来重新思考《文选》的编者问题。清水先生真实看法为:"《文选》的...
关键词：《文选》 编者 昭明太子 清水凯夫 
从始点或岔口处辨路向 就原典本身察是非——关于《文选》成书研究的方法问题之二被引量：2
《学术交流》2014年第8期158-164,共7页力之 
国家社科基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
从始点或岔口处辨路向,就原典本身察是非,这不仅是《文选》成书研究的重要方法之一,同时也是考察相关问题之殊为切实的方法。以此考察即明:《文选》为典型的诗文总集而非类书,《文选序》"各以时代相次"乃就《文选》所有体类与作家言,窦...
关键词：原典本身 《文选》 《文选序》 
何思澄任秣陵令及致太子手令于何胤之时间辨——《文选》编者与编纂时间诸问题杂考之一
《华夏文化论坛》2014年第1期21-28,共8页力之 
国家社科基金西部项目“《文选》成书考说”(10XZW010)
何思澄任秣陵令,时为天监十八年至普通元年九月间,其后继者为徐摛;以"久"之词义结合上下文的语境,《梁书》何思澄本传的"久之"加上其前"入华林撰《遍略》"至"迁治书侍御史"的时间,当为三年或略长;尽管《南史·何胤传》"太守何远以状启...
关键词：何思澄 久之 秣陵令 致太子手令 何胤 
关于《文选》成书研究的方法问题被引量：3
《中南民族大学学报（人文社会科学版）》2014年第5期151-156,共6页力之 
国家社会科学基金项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
《文选》成书研究中的诸如《文选》之实际编者为刘孝绰说(刘孝绰为萧统编纂《文选》最重要的助手说)、《文选》成书仓促说、《文选》编纂过程分"两阶段"说、《文选》各体之文有划一的标准说等等,多为"选学"界之主流观点。然而,分别用"...
关键词：文选 成书研究 方法问题 
《文选》分文体为三十七类说辨正——《文选》分体三种说论衡之一被引量：1
《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2013年第6期70-76,共7页力之 
国家社科基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)
《文选》分文体为三十七类说难以成立。就版本言,陈八郎本和朝鲜正德本与日本藏"九条本"等均有"移""难"二体;就《文选》序次作家之实际情况和《文选序》"各以时代相次"说等作综合的考察,《文选》原本必既有"移"、亦有"难"。即《文选》...
关键词：《文选》 分类 三十七类说 穆克宏 
《文选》分文体为三十八类说辨正——《〈文选〉分体三种说论衡》之二被引量：3
《四川师范大学学报（社会科学版）》2013年第5期111-118,共8页力之 
国家社科基金西部项目"<文选>成书考说"(10XZW010)之研究成果
《文选》分体既非三十七类,更不可能是三十八类,而只能是三十九类。对证明《文选》分类起关键作用者有二:《文选》序次作家的实际情形与《文选序》所说的"各以时代相次";相关版本上之标示。陈景云诸名家因未能就整体来考察部分,故虽知"...
关键词：《文选》 分类 三十八类说 《文苑英华》 敦煌本《文选注》 
《文选》录扬雄六文而其五当来自《汉书》考——兼论《扬雄传·赞》以上本“雄之《自序》”非“未加裁割”
《古典文献研究》2013年第1期185-202,共18页力之 
国家社科基金西部项目“《文选》成书考说”(10XZW010)阶段性成果
考察《文选》所录作品的来源,不仅对我们研究其成书情况有着重要的价值,而且对了解中古时期编撰别集与总集的情形同样有着不可忽略的意义。正因为如此,我们曾为《<文选>所录部分诗文直接来源于史书说》~①一文以究之,然限于篇幅,...
关键词：《文选》 《自序》 中古时期 屈原作品 兼论 文選 李充 太史公自序 文囿 金相玉振 
全选清除导出
共2页<12>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部