湖南省哲学社会科学基金(12YBA100)

作品数：6被引量：17H指数：3
导出分析报告
相关作者：易玲熊英灼周勇更多>>
相关机构：湖南工业大学中国社会科学院湖南警察学院中南大学更多>>
相关期刊：《中南林业科技大学学报（社会科学版）》《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》《湖南大学学报（社会科学版）》更多>>
相关主题：司法判定专利无效专利无效宣告法官制度专利诉讼更多>>
相关领域：政治法律更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-6
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
认同中的抵抗:当技术与专利审判相遇时—对美、德、台应对举措的反思被引量：4
《科技与法律》2015年第5期1056-1077,共22页易玲 熊英灼 
国家哲学社会科学基金项目<专利无效判定的行政与司法博弈研究>(项目编号:13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目<专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究>(项目编号:12YBA100)
在专利侵权案件审判中,如何找到专利争议与技术审判的利益平衡点是当前困扰专利诉讼的重要难题之一。专利法适用中的技术判定难题、专利审判的专业化以及有专业法庭(院)不等于有专业法官等现实因素,导致了如何科学解决技术与专业审理之...
关键词：技术争议 专利审判 利益平衡 技术审查官 一体化 
我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战被引量：8
《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》2014年第3期81-83,共3页易玲 
国家哲学社会科学基金项目"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(12YBA100);湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(13JJ4092)
比较法上观察,各国采取不同的制度强化法院专业技术的处理能力,以此来解决专利有效性之司法判定问题。美国配置了专家证人,但因司法体制的特殊性实现起来成本较大;日本、韩国的技术审查官制度有一定的科学性,但治标不治本。德国的技术...
关键词：专利诉讼 技术法官制度 司法判定 
美国专利无效判定机制对我国的启示被引量：2
《湖南大学学报（社会科学版）》2014年第3期156-160,共5页易玲 
国家哲学社会科学基金项目"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(12YBA100);湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(13JJ4092)
美国专利无效判定制度由单纯的司法判定转向司法与行政判定"双轨制",近两年又有向行政判定扩大的趋势,USPTO复审制度的功能及其价值不容忽视,我国现行专利无效判定机制可以借鉴美国,其将改革方向定位在强化专利复审制度的同时,明确司法...
关键词：双轨 专利无效 行政判定 强化 
专利有效性判定之行政与司法的协调——基于专利侵权诉讼中无效抗辩问题的思考
《湖南商学院学报》2013年第6期75-81,共7页易玲 
国家哲学社会科学基金项目"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(项目编号:13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(项目编号:12YBA100);湖南省教育厅高等学校科学研究项目"提高专利审查质量之对策研究"(项目编号:12W016);湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(项目编号:13JJ4092);第54批博士后基金项目(编号2013M540187)
专利有效性之行政判定已日渐凸显其弊端,司法判定的功能及其价值不容忽视,如何将行政与司法判定有机结合起来需要一定的智慧,本文主要针对两者矛盾冲突协调问题提出一些零星想法,期盼得以指导司法实践。
关键词：专利无效宣告 司法判定 协调 
困境与探索:专利无效之司法判定制度研究
《中南林业科技大学学报（社会科学版）》2013年第5期149-153,共5页易玲 周勇 
国家哲学社会科学基金项目:"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(编号:13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目:"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(编号:12YBA100);湖南省教育厅高等学校科学研究项目:"提高专利审查质量之对策研究"(编号:12W016);湖南省自然科学基金项目:"专利审查机制及其创新性研究"(编号:13JJ4092);第54批博士后基金项目(编号:2013M540187)
"循环诉讼"和审理结果矛盾等问题自从专利制度建立以来已愈趋严重,尤其是在专利侵权纠纷中。强化司法判定之权威是现行趋势,在对知识产权审理模式进行改革的问题上,我国完全可以在现有"三审合一"的探索上逐步作出改变,以区域性知识产权...
关键词：专利无效宣告 循环诉讼 区域性知识产权上诉法院 司法判定 
日本《专利法》第104条之3对我国的启示被引量：3
《科技与法律》2013年第3期45-53,共9页易玲 
湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(12YBA100);湖南省教育厅高等学校科学研究项目"提高专利审查质量之对策研究"(12W016);湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(13JJ4092)的阶段性成果
知识产权确权问题取决于行政权与司法权的分配与制衡,而我国的这两大权力配置不合理,其突出体现在,专利侵权诉讼与无效审理程序并存时,由于法官的自由裁量权过弱产生中止诉讼等问题。而日本《专利法》第104条之3意义重大,这一条款虽然...
关键词：无效复审 诉讼中止 专利侵权 专利确权 
全选清除导出
共1页<1>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部