国家社会科学基金(09BFX016)

作品数:8被引量:43H指数:3
导出分析报告
相关作者:欧爱民谢雄军李云霖杨艳更多>>
相关机构:湘潭大学中南大学湖南科技大学更多>>
相关期刊:《法制与社会发展》《湖南社会科学》《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》《中南林业科技大学学报(社会科学版)》更多>>
相关主题:宪法学宪法宪法原则合宪性刑法更多>>
相关领域:政治法律更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-8
视图:
排序:
知识产权行政处罚案件信息公开机制探析被引量:3
《知识产权》2014年第8期59-63,72,共6页李云霖 欧爱民 
司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目(13SFB2011);国家社科基金项目(09BFX016)的阶段性成果;湖南省教育厅项目(09C440)的阶段性成果
知识产权行政处罚案件信息公开不仅是维护公平竞争的市场秩序、保护消费者权益的有力措施,还承载了行政处理知识产权纠纷的正当性与提高执法公信力的价值预设,而且也严重影响到行政处罚相对人知情权、参与权、表达权、监督权与救济权等...
关键词:知识产权 行政处罚 信息公开 
上海、重庆试点开征房产税何以能够通过宪法之门被引量:9
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期54-59,共6页欧爱民 
国家社科基金项目"中国宪法事例分析的类型化研究"(09BFX016)阶段性成果
2011年1月28日,上海、重庆两地试点开征房产税,引发了社会舆论的广泛关注,其中不乏反对之声。在各种质疑声浪中,开征房产税违宪的观点最引人注目。持此观点的人认为:开征房产税违背了法律保留原则、平等保护原则、比例原则,应当缓行。...
关键词:房产税 法律保留 平等保护 比例原则 
个案法律之禁止原则及其适用方案被引量:3
《湖南社会科学》2011年第3期82-85,共4页谢雄军 欧爱民 
国家社会基金项目<中国宪法事例分析的类型化研究>(09BFX016)的阶段性成果
为了固守法律的本质,彰显权力分立与平等保护等原则的基本精神,立法者必须遵循个案法律之禁止原则。个案法律分为两种类型:对人的个案法律与对事的个案法律,对前者违宪审查机关适用绝对禁止原则,对后者则适用核心内容不容侵犯原则。
关键词:个案法律 措施性法律 绝对禁止原则 核心内容不容侵犯原则 
我国出租车准入制度的宪法学检验被引量:1
《湖南科技大学学报(社会科学版)》2011年第2期76-81,共6页欧爱民 杨艳 
国家社科基金资助(09BFX016)
罢运事件的频频发生,折射出我国现行出租车行业准入制度存在严重问题。在我国,出租车行业的准入歧视分为两大类型:隐性准入歧视、显性准入歧视。从宪法学角度而言,上述两种类型准入歧视不但违背了法律保留原则、平等保护原则、不当联结...
关键词:出租车 准入歧视 职业自由 
我国公民住房权保障的宪法学透视被引量:2
《中南林业科技大学学报(社会科学版)》2011年第2期57-61,共5页谢雄军 欧爱民 
2009年度国家社科基金项目:"中国宪法事例分析的类型化研究"(编号:09BFX016)
住房权是指公民获得可负担得起的适宜于人类居住的,有良好的物质和基础设施服务设施的,具有安全、健康、尊严,并不受歧视的住房的权利。目前房价高企,保障性住房不足,非法驱逐现象普遍,公民的住房权没有得到充分保障。从宪法的角度而言...
关键词:住房权 房地产制度 宪法原则 
聚众淫乱罪的合宪性分析——以制度性保障理论为视角被引量:14
《法商研究》2011年第1期36-41,共6页欧爱民 
国家社会科学基金资助项目(09BFX016)
近年来发生的"教授换妻案"、"东莞职校门不雅视频案"引发了社会各界对"聚众淫乱罪"存废问题的热议。以社会学家李银河为代表的学者认为聚众淫乱罪已经过时,应当予以废除。但是,从宪法的角度而言,废除聚众淫乱罪的观点值得商榷。我国宪...
关键词:刑法 宪法 聚众淫乱罪 制度性保障 合宪性 婚姻家庭制度 
论基本权利保障的技术方案——基于数学思维的分析框架被引量:2
《法制与社会发展》2010年第2期36-49,共14页欧爱民 
国家社会科学基金项目"中国宪法事例分析的类型化研究"(09BFX016)
理论界与实务界在基本权利保障领域侧重于定性分析,但"主观性过大、确定性不够"的流弊在所难免,容易陷入"仁者见仁智者见智"的困境。为了增加基本权利保障的确定性与预测性,采用定量分析法,运用数学思维建构一个操作可行的技术方案势在...
关键词:数学思维 保障因子 保障量数 六重审查基准 
我国刑事没收的宪法学透视被引量:9
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2009年第5期36-41,共6页欧爱民 
国家社科基金项目<中国宪法事例分析的类型化研究>(09BFX016)的阶段性成果
我国现行《刑法》所规定的没收财产有一般没收和特别没收两种类型。一般没收被纳入刑罚体系,而特别没收则被视为一种非刑罚处罚措施。就宪法学的角度而言,上述规定违背了法律明确性原则、比例原则、正当程序原则、平等保护原则等诸多宪...
关键词:一般没收 特别没收 宪法原则 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部