上诉不加刑原则

作品数:161被引量:144H指数:7
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:丁卫强金泽刚李文健闫智勇李洪江更多>>
相关机构:中国政法大学中南财经政法大学安徽大学北京市人民检察院更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金美国福特基金湖南省教育厅优秀青年基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
上诉不加刑原则的法律问题研究——以余金平交通肇事案为例
《法学(汉斯)》2024年第9期5722-5727,共6页赵雯 
被告人余金平涉嫌交通肇事罪,余金平不服上诉且检察机关为余金平的利益抗诉,第二审人民法院直接改判加重余金平的刑罚;这一判决引起法学界、社会界热议。本案例所包含的内容十分丰富,是一个具有里程碑意义的案件。其中争议最为激烈的是...
关键词:上诉不加刑 抗诉 为被告人利益抗诉 客观上有利于被告人 
发回重审程序中新的犯罪事实的认定
《人民司法》2024年第14期31-34,共4页杜开林 胡元吉 
【裁判要旨】对于发回重审的案件,人民检察院对被告人在共同犯罪中实施的具体行为、所起的作用等新的事实补充起诉的,人民法院不受上诉不加刑原则的限制,综合评价被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害以及认罪悔罪表现等,可以对被告...
关键词:发回重审 上诉不加刑原则 犯罪事实 共同犯罪 补充起诉 裁判要旨 认罪悔罪 综合评价 
论上诉不加刑原则的适用
《法学(汉斯)》2023年第6期6345-6352,共8页钟雯雯 
上诉不加刑原则是保障被告人上诉权的一项重要审判原则,准确把握其内涵和精神,有助于维护上诉制度,充分保障被告人的合法权利。但是,在司法实践中存在刑罚轻重的判断、检察机关抗诉求轻时二审法院是否应受上诉不加刑原则的限制等难题。...
关键词:上诉不加刑原则 抗诉 上诉 为被告人利益 认罪认罚 
刑事诉讼二审中上诉不加刑原则研究
《楚天法治》2023年第15期73-75,共3页张溆恬 
自2011年建立具有我国特色的法治体系以来,我国的法律体系在蓬勃发展的同时,也引入了许多先进的国外法治理念,其中就包括上诉不加刑原则.世界上许多国家的法律都对上诉不加刑原则有所规定,虽然各国对上诉不加刑原则的阐述和表述不尽相同...
关键词:上诉不加刑原则 刑事诉讼二审 上诉权 
论认罪认罚案件中上诉不加刑原则的适用——以余金平案的论证为视角
《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2023年第3期61-67,共7页冷京帅 沈红卫 
湖南省教育厅优秀青年项目(18B073)。
余金平案的二审判决书引发了理论界关于上诉不加刑原则的深入探讨。有学者从刑事诉讼法第237条第2款之规定的限缩解释角度出发,论证了二审判决的不合理性。虽然余金平案应受上诉不加刑原则的限制,但限缩解释角度的论证有明显漏洞,从认...
关键词:上诉不加刑原则 认罪认罚从宽 量刑建议 
论人民法院不得启动不利于被告人的再审被引量:6
《政治与法律》2023年第5期145-159,共15页易延友 
人民法院启动再审是我国刑事审判监督程序的一部分,其既包括有利于被告人的再审,也包括不利于被告人的再审。从刑事诉讼基本原理来看,允许人民法院启动不利于被告人的再审的做法违反了不告不理原则、控审分离原则和禁止双重危险原则,在...
关键词:不利于被告人的再审 不告不理原则 控审分离原则 禁止双重危险原则 上诉不加刑原则 
不服一审判决选择上诉,会被加刑吗?
《法律与生活》2023年第7期107-107,共1页刘志民 
读者:近年来,在普法宣传时,我经常会听到上诉不加刑这一法律原则。近期,我家亲戚因不服法院的一审判决,选择了上诉,他会被加刑吗?刘志民律师:为了消除被告人的顾虑,使被告人敢于上诉,保障两审终审制度的运行,在我国刑事诉讼程序里,把上...
关键词:一审判决 上诉不加刑原则 刑事诉讼程序 二审法院 普法宣传 刘志民 律师 被告人 
内外勾结型职务侵占罪的法律适用
《人民司法》2023年第11期46-49,共4页田虎 
【裁判要旨】行为人与单位人员勾结,利用单位人员的职务便利共同非法占有单位数额较大的财物,构成职务侵占罪;二审法院在选择适用职务侵占罪新旧刑法条文时需要符合从旧兼从轻原则,在涉及罪名改判时,对于轻法中增设的罚金刑,在遵循上诉...
关键词:职务侵占罪 上诉不加刑原则 内外勾结 二审法院 从旧兼从轻原则 职务便利 罚金刑 非法占有 
为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心
《复印报刊资料(诉讼法学、司法制度)》2022年第12期18-34,共17页郭烁 
国家社科基金重点项目“大数据侦查的程序控制与证据适用研究”(19AZD024)的阶段性成果;中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“行政法典立法研究”(21CXTD07)资助。
上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保...
关键词:上诉不加刑 上诉理由 突袭性裁判 诉因 公诉事实 
为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心被引量:9
《法学研究》2022年第5期157-172,共16页郭烁 
国家社科基金重点项目“大数据侦查的程序控制与证据适用研究”(19AZD024)的阶段性成果;中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“行政法典立法研究”(21CXTD07)资助。
上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保...
关键词:上诉不加刑 上诉理由 突袭性裁判 诉因 公诉事实 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部