诉讼证明标准

作品数：279被引量：1021H指数：15
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：张显伟吴杰张元鹏孙启亮杜闻更多>>
相关机构：中国政法大学西南政法大学河南大学武汉大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金保定市哲学社会科学规划研究项目广西民族大学研究生教育创新计划项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
我国刑事诉讼证明标准阶梯化探究
《呼伦贝尔学院学报》2025年第2期106-110,共5页王冠艺 
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定了刑事案件的证明标准,此条位于《中华人民共和国刑事诉讼法》总则中,统领其他四编,但其并未区分不同诉讼阶段的证明标准。本文通过典型案例分析,深入剖析该一致的证明标准所导致司法实践中...
关键词：证明标准 证明方式 阶梯化 
行政诉讼证明标准的实践问题与完善建议
《哈尔滨学院学报》2024年第12期56-60,共5页王珂欣 
目前我国法律尚未对行政诉讼证明标准作出明确规定。由于缺乏清晰化的规则指导,一定程度上导致了行政机关对行政诉讼与行政程序证明标准的关系认识不清、行政诉讼证明标准的适用具有模糊性、“同案不同标”现象频发等实践问题。对此,理...
关键词：证明标准 行政诉讼 行政程序 类型化 
民事诉讼证明标准的特性与适用被引量：1
《山西省政法管理干部学院学报》2024年第3期58-61,共4页吕曰东 贾慧芳 
证明标准是用以衡量通过证据和事实实现心证的程度,或曰用以认定待证事实的证明尺度。由于证明标准表述具有模糊性以及使用证明标准进行事实判断是法官自由心证的结果,所以证明标准具有主观性。证明标准既是认定待证事实存在与否的标准...
关键词：民事诉讼 证明标准 主观性 待证事实 心证 
刑事诉讼的证明标准是概率问题吗?
《法律与生活》2024年第8期82-83,共2页赵鹏 
有一种观点认为,刑事诉讼的证明标准可以用概率来表示。对此,笔者持有不同的观点。持有“刑事诉讼证明标准概率论”观点者的主要理由持有“刑事诉讼证明标准概率论”观点者的理由主要有以下两个方面。第一,虽然公正与效率兼顾是刑事诉...
关键词：刑事诉讼证明标准 公正与效率 概率问题 公正和效率 概率论 刑事诉讼的价值 理由 
法典化视角下刑事证明标准条款的完善
《哈尔滨师范大学社会科学学报》2024年第2期54-58,共5页杨开湘 邓文洁 
偏重哲学话语的理论争议无益于解决刑事证明标准的适用难题。在法典化改革的进程中,有必要厘清刑事证明标准条款自身的逻辑性和层次性,进而对现有法律文本的表述进行适当的调整和修改,明确证据收集的程序合法标准,明确证据查证属实的法...
关键词：刑事诉讼证明标准 证据确实充分 排除合理怀疑 审判中心主义 
论我国民事诉讼证明标准的理解与适用
《楚天法治》2024年第2期160-162,共3页余涛 
司法审判工作中对“客观真实”的追求在我国的证明标准中显得尤为重要,特别是在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都要求案件事实达到“案件事实清楚,证据确实充分”程度的情况下.然而笔者认为这种证明标准存在不合理之处.本文将从民事诉讼...
关键词：民事诉讼 证明标准 盖然性 民事调解 自由心证 
行政法法典化背景下统一行政诉讼证明标准的建构被引量：2
《北京政法职业学院学报》2022年第4期101-108,共8页黄德成 
国家社会科学基金重大项目“行政法总则制定的理论与实践问题研究”的阶段性研究成果,项目编号:21&ZD191。
现有多元行政诉讼证明标准在司法实践中出现了选择困难、使用混乱的问题,伤害了法安定性。其原因是以行政行为类型化为基础的多元证明标准,难以与“当事人权利义务的被影响程度”精准匹配。统一行政诉讼证明标准在兼顾公正与效率,发挥...
关键词：证明标准 法典化 高度盖然性 排除合理怀疑 
民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准的差异
《楚天法治》2022年第23期145-147,共3页王诗乐 
证明标准是指法律规定的,运用证据证明案件事实所要求达到的程度要求.证明标准是诉讼证据制度的一个基本问题,不仅涉及相关的证据法理论,更重要的是它在很大程度上影响着司法实践.由于民事诉讼与刑事诉讼所追求的价值取向不同,其性质和...
关键词：证明标准 排除合理怀疑 高度盖然性 
完善民事诉讼证明标准的路径探索
《镇江高专学报》2021年第2期42-46,共5页孙紫妍 
随着法律体系的不断完善,我国形成了以“高度盖然性”标准为原则,以“排除合理怀疑”或“较大可能性”标准为例外的多层次民事诉讼证明标准体系,但适用中极易造成民事诉讼和刑事诉讼的混淆,甚至会对民事不法行为起到变相激励作用。应对...
关键词：民事诉讼 证明标准 高度盖然性 排除合理怀疑 优势证据 
一般反避税诉讼证明标准的反思与厘清被引量：7
《税务研究》2021年第1期103-109,共7页何锦前 赵福乾 
国家社会科学基金重大专项“税收立法的核心价值及其体系化研究”(项目编号:19VHJ008);国家法治与法学理论研究项目“国有财产保护公益诉讼等内等外界分研究”(项目编号:19SFB2053)的阶段性研究成果;首都经济贸易大学青年学术创新团队项目资助。
目前,税务行政诉讼尚无统一的证明标准,一般反避税诉讼证明标准更是处于高度不确定状态。这引发了司法实践中的两大困境:一是不同法院对一般反避税诉讼证明标准适用不统一,二是诉讼证明标准适用忽略了"不具有合理商业目"和"实质重于形式...
关键词：一般反避税 诉讼证明标准 税务行政诉讼 税收征管法 
全选清除导出
共28页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部